爱情的收获该是婚姻。毕婚族只不过是爱情田园中的早熟品种。如何让“早春红玉”够甜蜜水灵，不妨听听大家的意见。

　　by 姜浩峰

　　结婚与否看感情进展
　　近日，智联招聘网一项7000多人参与的调查显示，超过八成人对“毕婚”持无所谓或明确支持的态度。他们的观点是：结婚与找工作，谁先谁后不重要，结不结婚，应看两人感情发展状况；并且结婚后，人会感到比较踏实。网友凌风说：“校园里建立的感情是最纯洁的感情，不掺杂任何杂质，因此应该趁早结婚，以免‘夜长梦多’。”另一网友紫薇说：“要是等到工作几年后，有钱了，再考虑结婚，也许一切都变了。这个世界不可知的事太多了。”
　　调查中，反对者只占了21.6%。他们的理由比较集中，大多认为：正因为校园生活纯洁和简单，年轻人相对单纯和不够成熟，不能正确认识到婚姻的责任；也有反对者认为，校园中单纯的感情，导致感情没有经历社会考验，稳定性差。
　　参与调查的已婚人士中，有将近17%的人是“毕婚族”，大部分是本科毕业，少数人是研究生毕业后马上结的婚。

　　“毕婚”，成长才刚刚开始
　　在社会学家田虹看来，“毕婚”是一种社会现象，无可非议。
　　“大多大学毕业生只要两人感情发展到当婚阶段，毕业后选择结婚，也没什么可以指责的。只是，这其中两个人的感情，即互爱，才应该是婚姻中最重要、最基本的条件。”田虹说，“毕婚”可能产生四种负面影响：一是经济不独立，“毕婚族”大多没有经济基础，父母或婚姻的另一方成为他们的经济依靠；二是生活能力差，校园生活与家居生活差别较大，“毕婚族”短期内难以适应家庭生活，尤其是家务劳动可能会成为婚姻不和谐的诱因；三是难以协调各种关系，涉世之初，大学生很难协调好社会人际关系，而“毕婚族”还要协调两边的家庭关系，无疑又是一个难题；四是难以实现角色的转变，“毕婚族”面临的角色转变有两个，“学生”向“工作者”的转变，“孩子”向“为人妻、为人夫”的转变，心理适应期短，他们难以很快承担责任。“这些问题往往会造成婚后夫妻关系紧张，再加上大多数‘毕婚族’要依靠双方父母在经济上的支持，两边的父母就更容易介入子女婚姻，也更容易造成家庭矛盾加剧。”
　　面对这些负面影响，田虹建议，婚姻应该建立在情感的基础上，是两个人共同成长的一个氛围，而不是功利的选择。“毕业后不管是结婚还是就业，男性和女性首先应在精神、人格上保持独立，并事先对自己的人生有所规划。放弃自己的主观努力和奋斗，盲目地把未来‘押宝’在他人身上，到头来只怕输多赢少，而且也是对自身价值的否定。”
　　同时，对于那些选择毕婚的男大学生，田虹建议在结婚之前，要进行几个方面的考量和权衡。“情侣个性是否成熟，对彼此了解够不够深，是否有一套完善的理财方式及对婚姻生活的期望，这几点是必须考虑的。”

　　一家之言

　　“要做职业女性，还是早点结婚好！”

　　上海大学社会学教授顾骏认为，“毕婚族”是正常的社会现象，而顾骏本人，甚至希望大学毕业生早点结婚。
　　生活周刊：作为社会学教授，您对大学生一毕业就结婚的现象怎么看？
　　顾骏：“毕婚”？我希望她们没毕业就结婚！一毕业就结婚，这很好。我们国家法定女孩子结婚年龄是20岁，本科阶段超过20岁的女生结婚，然后读个研究生，正好把孩子也生了，然后就可以找工作谋职业。所以我认为，要想做职业女性，还是选择早点结婚好！
　　生活周刊：房价高企，结婚成本逐年走高，大学生一毕业就结婚，是否合适？
　　顾骏：结婚不一定带来经济负担。结婚后，也可以和父母同住，就没有房价负担。结婚后，也可以选择继续念书，等研究生毕业的时候，也已经步入婚姻生活好几年，许多看似很难的问题就轻松解决了，这不必过多担心。
　　就算毕婚族有了孩子，也可以找全托，小孩抚养也可以社会化解决。其实如今的年轻人，都是双方父母的独生子女，有四个家长在那里依托，许多事情其实很好解决。有了第三代，双方父母还要抢着带小孩呢！我个人认为大学毕业生中，选择晚结婚的有点蠢，早结婚没问题。
　　生活周刊：到了大学毕业生的年龄，其实女生接近晚婚。特别是许多毕婚族并没有选择马上生小孩。
　　如今离婚率逐年上升，是否和早结婚有关？早结婚，选择不慎重，于是选择离婚？
　　顾骏：离婚率上升和早结婚没有直接关系。离婚率上升，说明人们对婚姻质量的要求提高了，不再将就、凑合着过日子了，所以离婚率上升。所以，某种意义上说，离婚是对爱情本身的忠诚。这肯定比“家里红旗不倒，外面彩旗飘飘”要好。生活中的东西，并不是很直观的，每件事都有正面的一面和负面的一面。不能说早婚就一定好，晚婚就一定不好，有些事情是社会原因。比如女性就业难的问题。许多女孩子找工作，招聘人员会问：“结婚了吗？生孩子了吗？”这些问题不解决，那她们怎么办呢？